Antropolog: Slutt å bruke ordet "innvandrer"!
Svensker som ble født i utlandet fortjener like mye respekt som alle andre svensker. Derfør bør vi “skrota” ordet “innvandrere", mener antropolog Claes Corlin og den utenlandsfødte forskeren Milena Cvetic.
I en debatt-artikkel i Göteborgs-Posten forklarer de to at begrepet brukes selektivt om visse grupper mennesker (heller om folk med bakgrunn i Somalia enn USA), og ofte på en nedverdigende måte. Forskerne kritiserer også begreper som annen- og tredjegenerasjonsinnvandrer (som ikke lenger er mye i bruk i Norge og ble erstattet av førstegenerasjonsnordmann): “När ska vi egentligen sluta vandra?” er noe som mange lurer på.
De foreslår å bruke ordet immigranter eller utenlandsfødte. Men det viktigste er å bli klar over at grensen mellom svensker og ikke-svensker er kunstige:
Ett något mer neutralt ord är immigranter (från latinets immigro, att flytta in) och som används i engelska och franska. Utlandsfödda är också möjligt och betecknar enbart de som verkligen är födda utanför Sveriges gränser, alltså inte deras barn och barnbarn enligt den tidigare ”arvsyndsmodellen”. I många andra fall är det helt enkelt inte relevant om en person råkar vara född i Arvika eller i Teheran.
Viktigast är dock att inse att uppdelningen mellan svenskar och ickesvenskar är konstgjord och bygger på en förlegad uppfattning om nationell kultur som en tidlös essens. Kultur är istället en process som ständigt förändras och berikas i samspelet mellan människor oavsett deras ursprung. Vi är alla ättlingar till ”invandrare” från istiden och framåt, och alla dessa har bidragit till formandet av den svenska kulturens historia.
>> les hele saken i Göteborgs-Posten
SE OGSÅ:
Assad Nasir: Hvem er en innvandrer?
How to challenge Us-and-Them thinking? Interview with Thomas Hylland Eriksen
- Vi må slutte å snakke om røtter
Skal vi slutte å snakke om kultur?
For mer kosmopolitisme - ny bok for “Verdensborgeren som pædagogisk ideal”
1 comment
Comment from: JL
Search
Døde lenker?
Nettsider har fått stadig kortere levetid og forsvinner fort igjen. I mange tilfeller finnes det en kopi i Internet Archive på web.archive.org.
Siste kommentarer
- hotwoman on Bedre arkitektur = bedre samfunn?
- lorenz on For mer kulturrelativisme
- Nargis Wolasmal on For mer kulturrelativisme
- Jan on Reindrift = samer mot nordmenn?
- David Brustad on Den romantiske kjærlighetens vanskelige kår på glesbygda
Kul kommentar från Flashback:
Läser man inte 1984 i gymnasiet?
New Speak och naivt flum i ljuv blandning
Viktigast är att inse att de senaste decenniernas invandringspolitik är konstgjord och bygger på en förlegad uppfattning om nationell kultur och att motvilja de senaste decenniernas massinvandring och multikulturalism står i motsats till uppfattningen att kultur förändras. Det är vidare en förlegad uppfattning att denna förändring och ”berikning” (värderande ord) enbart är av godo. Detta har f ö givit upphov det ironiska epitetet ”kulturberikare”.
Det är vidare en förlegad uppfattning att invandring och i synnerhet massinvandring är nödvändig för detta ”samspel”.
Den enda processen som tycks vara konstant och inte förändras är tankeprocessen i multikulturalisternas hjärnor.