kvalitetsreformen | antropologi.info

Tusen demonstrerte for frie universitet

Published on January 27, 2005 by lorenz Posted in forskning(spolitikk) akademia, kvalitetsreformen, sosialantropologi i Norge, Sverige og Danmark

Uniforum, UiO

Om lag 1000 personar deltok i fakkeltoget mot Kristin Clemets forslag til ny universitets- og høgskulelov onsdag 26. januar. To timar tidlegare samla aksjonen for eit fritt akademia over 700 personar i ein fullsett Universitetets Aula.

UiOs gamle rektor, pensjonert medisinprofessor Bjarne Waaler fekk æra av å ta ordet først.
– Det verste er at universiteta gradvis og stegvis blir omforma til veltrimma og tilpassa utdanningsfabrikkar. Den faglege fridomen kan rakna fordi det langsiktige perspektivet blir borte, frykta han.

Antropologiprofessor Thomas Hylland Eriksen vedgjekk at han til dagleg dyrkar ambivalensen.
– No står det derimot så mykje på spel at eg er nøydd til å ta parti. Det handlar ikkje berre om verdiar, men også om definisjonen av kva ein verdi er. McDonaldiseringa er også på veg inn i akademia. Utdanninga må vera gratis, rektor må vera valt, forskinga må vera forskarinitiert og det må vera ein heilskap mellom undervisning og forsking, proklamerte han. >> les mer

SE OGSÅ:

Motstanden mot universitetsloven samles

Thomas Hylland Eriksen: Universitetenes grunnleggende unyttighet (Morgenbladet)

– Vær irrelevant! Intervju med Thomas Hylland Eriksen om fagets situasjon (Dagbladet 8.12.98)

Flere nyheter om “kvalitetsreformen” på antropologi.info

Uniforum, UiO

UiOs gamle rektor, pensjonert…

Motstanden mot universitetsloven samles

Published on January 19, 2005 by lorenz Posted in forskning(spolitikk) akademia, kvalitetsreformen, sosialantropologi i Norge, Sverige og Danmark

Universitas, UiO

Kritikere av regjeringens forslag til ny universitets– og høyskolelov samles nå i nettverket Fritt Akademia. Initiativtagerne mener lovforslaget tegner et bilde av universitetet som et konsern, og den fjerde parolen lyder derfor ”Kunnskap er ingen handelsvare – nei til kommersialisering av norsk utdanning!”.

– Ikke alle virksomheter er like. Noen har til hensikt å skape et størst mulig overskudd, noen har til hensikt å vinne ligaen. Mens andre igjen søker å forstå mest mulig. Styringsmodeller kan ikke uten videre overføres mellom disse, sier Kjeldstadli.

– Universitetet skal tjene samfunnsinteresser, men ikke bare de som kan betale for forskning. Formålet må være å forstå mest mulig, for så å gjøre kunnskapen tilgjengelig for flest mulig. >> les mer

FOR MER INFO SE OGSÅ:

Organiserer motstanden mot universitetsreformene

Birgit Undem (Attac): Kunnskap eller konkurransefortrinn (Dagbladet)

Folkemøte for et fritt akademia 26.1. i Oslo med bl.a. Rune Slagstad, Thomas Hylland Eriksen, Gerd Bjørhovde (attac.no)

Universitas, UiO

Organiserer motstanden mot universitetsreformene

Published on December 9, 2004 by lorenz Posted in forskning(spolitikk) akademia, kvalitetsreformen, neoliberalisme / velferdsstaten, sosialantropologi i Norge, Sverige og Danmark

Klassekampen

Dei siste to månadane har det gått eit heitt ordskifte i Aftenposten. Fleire profilerte akademikarar med Arne Johan Vetlesen, Tore Rem og Bernt Hagtvet i spissen har gått til åtak på universitetsleiinga for det dei meiner er ei servil tilpassing til regjeringas universitetsreformer.

No tek professor i nordisk språk og litteratur ved Universitetet i Oslo, Kjell Lars Berge, og nemnde Rem initiativ til å opprette ei eiga gruppe som kan organisere motstanden mot reformene.

– Vi ynskjer eit rektorat som er tydelegare på at universiteta skal vere uavhengige institusjonar. Vi kan ikkje innføre eit brutalt liberalistisk regime i universitetssektoren. Vi fryktar for ei banal bedriftstenking som øydelegg det kunnskapsrommet eit universitet skal vere, seier Kjell Lars Berge. >> les mer

SE OGSÅ

Thomas Hylland Eriksen: Universitetenes grunnleggende unyttighet

Sosialantropologer i Bergen bekymret over “avdemokratiseringen av universitetet” (På Høyden, UiB )

Olaf H. Smedal: Er utdanningen bedre? (På Høyden, UiB )

Ett år etter innføringen av Kvalitetsreformen vurderer de største fakultetene å kutte ned på undervisningen (Universitas, UiO )

Sponsor fikk forelese ved UiO (Morgenbladet)

Kvalitetsreformen vil kvele den samfunnsengasjerte studenten (Vårt Land)

Klassekampen

Vitenskaplig publisering: Et autoritært og elitært system

Published on December 1, 2004 by lorenz Posted in formidling, forskning(spolitikk) akademia, kunnskapsdeling på Internett, kvalitetsreformen, sosialantropologi i Norge, Sverige og Danmark, tidsskrifter

Forskerforum

Universitets- og Høgskolerådet har laget et forslag til nytt system for vitenskapelig publisering. Historieprofessor Kjeldstadli ved Universitetet i Oslo frykter at rangordningen av publiseringskanaler får uheldige konsekvenser.

– Systemet oppfordrer til å ikke delta når Norsk lokalhistorisk institutt holder en konferanse om historie og migrasjon. Det oppfordrer til å ikke skrive en populærvitenskapelig bok for et allment publikum. Kanskje gjør man det likevel, fordi man synes det er viktig, men dersom man blir hardt straffet for å publisere på denne måten, må man på ett eller annet tidspunkt erkjenne at man bruker tiden på ”tull”. >> les mer

LES OGSÅ:

Når universiteter i Afrika, Asia og Øst-Europa ikke har råd til å abonnere på internasjonale tidsskrift og vår forskningsverden ikke regner deres tidsskrift som akseptable, har vi da en kunnskapsallmenning globalt sett som er ødelagt? (Rune Nilsen, UiB-magasinet)

Universitetsledelsen vil gi pengene til dem som publiserer mest og best

Del viten på nettet! Forskere for fri tilgang til kunnskap (antropologi.info)

Open Access Anthropology

Forskerforum

– Systemet oppfordrer til å ikke delta når Norsk lokalhistorisk institutt holder en konferanse…

Er utdanningen bedre?

Published on November 25, 2004 by lorenz Posted in forskning(spolitikk) akademia, kvalitetsreformen, sosialantropologi i Norge, Sverige og Danmark

Olaf H. Smedal, 1. amanuensis, Institutt for sosialantropologi, UiB, På Høyden

At kontroll- og sikringstiltakene i kvalitetsreformens navn forsvares av landets politiske ledelse og dets byråkrati, er å forvente. Det er jo der de tenkes ut. At universitetenes egne, valgte ledere like uproblematiserende imøteser utviklingen, er imidlertid forstemmende. Men det er kanskje reformens overordnede mål: å sørge for at fremtidens studenter blir like ukritiske som universitetsledelsen for lengst har blitt? >> les mer

Olaf H. Smedal, 1. amanuensis, Institutt for sosialantropologi, UiB, På Høyden