forskning(spolitikk) akademia

Det er ikke overraskende at Dag og Tid sliter med å finne overbeviste høyrefolk blant samfunnsvitere. Samfunnsvitere, spesielt antropologer, er kjent for å være maktkritiske:

Vilhelm Aubert var sentral i skipinga av Orientering. Ottar Brox var på Stortinget for SV. Fredrik Barth tilhøyrer også venstresida, men har aldri teke del i norsk politikk, endå han er ihuga EU-motstandar og røysta nei både i 72 og 94. Henry Valen er Ap-mann. Johan Galtung, Dag Østerberg og Nils Christie tilhøyrer alle venstresida. Stein Rokkan var sosialdemokrat. Og generasjonane etter har fylgt i same spor. SV-fakultetet er eit greitt namn i så måte.

Frank Aarebrot (Ap) ved Universitetet i Bergen forklarer at grunnen til at det er så få høyrefolk som at så få journalister stemmer Høyre:

– Det ligg ein innebygd samfunnskritikk i å driva med begge ting. No trur eg ikkje det er noko problem for Høgre at partiet har så få samfunnsvitarar. Ingen samfunnsvitar har det minste mot å førelesa og til og med gje råd til Høgre. Framstegspartiet merkar nok ein langt større motstand på det området.

>> les hele saken

Ifjor fant en amerikansk undersøkelse ut at Democrats outnumber Republicans in all academic fields, esp. in anthropology

Det betyr ikke at det ikke fins uenighet blant samfunnsvitere. Og forskjellene ville nok komme tydeligere fram i enkeltspørsmål enn når det gjelder den generelle plasseringen i det politiske landskapet.

“Når grunnlaget svikter” er tittelen på Karsten Storetvedts nye bok hvor han kritiserer akademia for å hindre selvstendig tenkning og sope uønskede data, som ikke passer inn i de konvensjonelle teoriene, under teppet, skriver På Høyden.

Storetvedt sier:

“Washington Post hadde for en tid tilbake en artikkel hvor de spurte: ”hvor er det blitt av de djerve utspill fra akademikerne?”. Dette er et godt spørsmål. Vi har et stort problem i akademia i dag fordi vi har en kultur som motarbeider personlig intellektuell fremgang. Vi forsker i store grupper og baserer forskningen på store tilskudd fra næringslivet. Dette fører til at vi glemmer å snakke om grunnleggende vitenskapelige problemer og teorier.”

Storetvedt mener at ordningen med store forskergrupper skaper mekanismer som gir seg utslag i at forskere ikke tør å ytre seg i offentligheten, hvis de ikke er klarert med resten av forskermiljøet.

>> les hele saken