search expand

Multikulturalisme – en ideologi for de privilegerte?

Antropolog Farida Ahmadi har havnet på Klassekampens forside. I sin masteroppgave som skal komme ut som bok i mai kritiserer hun multikulturalismen som politisk strategi. Multikulturalismen ser mennesker bare ut i fra kultur, etnisitet og religion. Dermed unngår en det dypeste problemet, nemlig fattigdom og arbeidsledighet.

– Man har glemt klasseperspektivet. I stedet for å sette seg inn i de sosiale problemene, velger multikulturalisten å forklare forskjellene med kultur, sier hun.

>> les hele saken i Klassekampen

Jeg har omtalt oppgaven tidligere, se Når multikulturalismen gjør syk. Oppgaven Tause skrik. Smerte og multikulturalisme blant minoritetskvinner i Oslo kan lastes ned i DUO (UiOs digitale bibliotek)

SE OGSÅ:

Kritiserer undervurdering av klasseforskjeller i innvandringsdebatten

Skal vi slutte å snakke om kultur?

For en multikulturalisme uten kultur

For an Anthropology of Cosmopolitanism

Antropolog Farida Ahmadi har havnet på Klassekampens forside. I sin masteroppgave som skal komme ut som bok i mai kritiserer hun multikulturalismen som politisk strategi. Multikulturalismen ser mennesker bare ut i fra kultur, etnisitet og religion. Dermed unngår en…

Read more

Fundamentalister: Dess mer motbør de møter, dess sterkere står de

Antropolog Einar Rebni gir i en kronikk i Nordlys et innblikk i fundamentalistenes tenkemåte. Det virker som om en burde gi dem mindre oppmerksomhet.

Han skriver:

Det fundamentalistiske utgangspunkt har alltid vært å forholde seg til den øvrige verden i fiendtlig forstand. Dess mer motbør og motstand fundamentalistene møter, dess sterkere står sammensvergelseshypotesene og konspirasjonsteoriene.

Fundamentalisten trives best der det er kamp, konflikt og krig. Det verst tenkelige for en fundamentalist er fred og stillhet rundt sin sak. (…) Hatet mot omverdenen er ikke bare en ren forsvarsmekanisme, men hva som nettopp gir et grunnleggende identitetsinnhold.
(…)
Stilt overfor en økende samfunnskompleksitet, kan det være en viss trygghet forbundet med å ta et kompromissløst identitetsvalg. I denne forbindelse kan fundamentalismens skråsikkerhet ha en forståelig tiltrekningskraft for mennesker som av ulike grunner sliter med en vanskelig og splittende identitetsproblematikk.

Han minner oss på at “Vesten” har gitt solide bidrag til fenomenen fundamentalisme og at det er feil å se på fundamentalisme utelukkende med islamske fortegn.

Men jeg skulle ønske meg litt flere eksempler og kildehenvisninger i kronikken.

>> les hele saken i Nordlys

Antropolog Einar Rebni gir i en kronikk i Nordlys et innblikk i fundamentalistenes tenkemåte. Det virker som om en burde gi dem mindre oppmerksomhet.

Han skriver:

Det fundamentalistiske utgangspunkt har alltid vært å forholde seg til den øvrige verden i fiendtlig forstand.…

Read more

Tourismus-Tagung: Ethnologen hinterliessen schlechten Eindruck?

Es passiert nicht oft, dass Journalisten Fachtagungen besuchen oder ueberhauit darueber berichten. Keine gute Werbung fuer unser Fach scheint die Konferenz “Dinge auf Reisen” der “Kommission für Tourismusforschung in der Deutschen Gesellschaft für Volkskunde” in München gemacht zu haben – lesen wir im Artikel von Florian Welle in der Sueddeutschen.

Die Referenten scheinen keine spannende Analysen geliefert zu haben:

Fundierte volkskundliche Forschung zeichnet sich jedoch durch ein hohes theoretisches wie methodologisches Reflexionsniveau aus. Ihre Arbeit beginnt erst nach der minutiösen Beobachtung unseres räumlich, zeitlich und sozial komplexen Alltags.

Wenig allerdings war davon in München zu erahnen. Die Kritiker des Faches und aller “Material Cultural Studies” hätten ihre Vorurteile bestätigt gefunden. Denn die Mehrzahl der Vorträge blieb auf der beschreibenden Ebene ihres Materials.

(…)

Die wohlwollend vorgetragenen methodologischen Einwände von den Größen des Fachs – dem Schweden Orvar Löfgren, dem Emeritus Helge Gerndt, der Münchner Professorin Irene Götz – wurden von vielen Rednern nonchalant abgetan. Auf diese Weise stärkt man weder den innerfachlichen Dialog noch die Wahrnehmung des Faches von außen.

>> zum Artikel in der Sueddeutschen

Es passiert nicht oft, dass Journalisten Fachtagungen besuchen oder ueberhauit darueber berichten. Keine gute Werbung fuer unser Fach scheint die Konferenz "Dinge auf Reisen" der "Kommission für Tourismusforschung in der Deutschen Gesellschaft für Volkskunde" in München gemacht zu haben -…

Read more

– Kjønnsforskere må kvitte seg med biologifiendtligheten

Forholdet mellom samfunnsforskningen og biologien er ikke akkurat det beste. – Enkelte kjønnsforskere som uttaler seg offentlig om biologiske kjønnsforskjeller framstår som de rene analfabeter, sa nylig antropolog Tone Bleie på et seminar. Hun mener kjønnsforskerne bør ha det travelt med å kaste seg på fremadstormende biologisk influerte tverrfaglige forskningsfelt, leser vi i Kilden:

– Menneskelig atferd er styrt av et komplisert samspill mellom celler, hormoner, nervesystemer og økologiske og sosiokulturelle forhold. For å studere dette samspillet trengs det sofistikerte modeller, og det er her de virkelig interessante sosiobiologene og hjerneforskerne jobber. Jeg skulle gjerne sett langt flere kjønnsforskere også på disse feltene.

Hun er svært kritisk til den postmoderne retningen hun mener feminismen tok på 1990-tallet:

– Postmoderne feminisme sitter fast i en hyperabstrakt, motsetningsfylt og delvis avleggs teoretisk posisjon. Flere av utgangspremissene, som alle tegns vilkårlighet, all menings historiske avhengighet og alle begrepers sterkt relativistiske karakter, er jo blitt motbevist i empirisk forskning de siste 10-15 årene. Postmodernistenes skille mellom biologisk og sosial kjønn er lite fruktbart og mangler støtte i nyere biologisk forskning som opererer med en rekke genetiske og biologiske kjønn.

Kanskje gjør kunnskapen om at det finnes noen biologiske kjønnsforskjeller det nødvendig å omforme det feministiske prosjektet noe, mener hun.

>> les hele saken på Kilden

SE OGSÅ:

Kjønnsroller og religion: “Biologien styrer alt”

Er genetisk forskning farlig?

Kjønn som kontinuum: Hovedoppgave om transkjønn og andre kjønn

Forholdet mellom samfunnsforskningen og biologien er ikke akkurat det beste. – Enkelte kjønnsforskere som uttaler seg offentlig om biologiske kjønnsforskjeller framstår som de rene analfabeter, sa nylig antropolog Tone Bleie på et seminar. Hun mener kjønnsforskerne bør ha det travelt…

Read more

Cooperation between the Pentagon and anthropologists a fiasco?

newsweek

The collaboration between the U.S. military and anthropologists has been criticized for both political and ethical reasons. According to a recent article in Newsweek, the whole project could end as a fiasco: The implementation of the $40 million project has fallen short, according to more than a dozen people involved in the program that were interviewed by Newsweek.

Recruitment appears to have been mishandled from the start, with administrators offering positions to even marginally qualified applicants:

Several team members say they were accepted after brief phone interviews and that their language skills were never tested. As a result, instead of top regional experts, the anthropologists sent to Iraq include a Latin America specialist and an authority on Native Americans. One is writing his Ph.D. dissertation on America’s goth, punk and rave subcultures.
(…)
Of 19 Human Terrain members operating in five teams in Iraq, fewer than a handful can be described loosely as Middle East experts, and only three speak Arabic. The rest are social scientists or former GIs who (…) are transposing research skills from their unrelated fields at home.
(…)
Most team members admit they are hampered by an inability to conduct real fieldwork in a war zone. Some complain that the four-month training they underwent in the States was often a waste of time.

Matt Tompkins, who returned home in January after five months in Iraq, said he thought his team provided helpful input to its brigade, but the contribution was more superficial than planners of the program had conceived. “Without the ability to truly immerse yourself in the population, existing knowledge of the culture … is critical,” he said in an e-mail. “Lacking that, we were basically an open-source research cell.”

Actually, language skills and the fact that you have been to Iran to attend academic conferences can make you suspicious – as it was the case with Zenia Helbig, a 31-year-old doctoral student at the University of Virginia with a concentration in Islamic studies and proficiency in both Farsi and Arabic. She had according to Newsweek one of the more impressive résumés of all the recruits.

She says:

“The running joke was that I was clearly a spy and the only question was which country I worked for.”

The articles continues:

The banter turned ugly when, over beers one night, team members began speculating whether the U.S. military would eventually be called on to invade Iran. In the jocular spirit of the moment, Helbig made what she now describes as a careless remark: “I said, ‘OK, if we invade Iran, that’s where I draw the line, hop the border and switch sides’.” In an academic setting, the comment might not have been particularly shocking. Her supervisors settled for a rebuke. But an officer in the program complained to security officials at Fort Leavenworth whose investigation led to her dismissal.

>> read the whole story in Newsweek

According to Wire, “Human Terrain Teams are hopping mad about the Newsweek article” and anthropologist Montgomery McFate, one of the main architects of the human terrain teams, wrote a lengthy response >> read the letter

UPDATE: The American Anthropological Association (AAA) has also responded to the Newsweek article. >> read the letter to the editor on AAAs website

Furthermore, Maximilian Forte has written several related posts recently, see Reviewing the AAA’s Report on Anthropology and the Military and American Anthropologists against Counterinsurgency: Part Two.

SEE ALSO:

The dangerous militarisation of anthropology

Anthropology and CIA: “We need more awareness of the political nature and uses of our work”

Protests against British research council: “Recruits anthropologists for spying on muslims”

Oppose participation in counter-insurgency! Network of Concerned Anthropologists launched

Savage Minds: The Fate of McFate – Anthropology’s Relationship with the Military Revisited

“Tribal Iraq Society” – Anthropologists engaged for US war in Iraq

Military spies invade anthropology conferences?

“Arabs and Muslims should be wary of anthropologists”

San Jose: American Anthropologists Stand Up Against Torture and the Occupation of Iraq and AAA Press Release: Anthropologists weigh in on Iraq, torture at annual meeting

“War on terror”: CIA sponsers anthropologists to gather sensitive information / see also debate on this on Savage Minds

Two Books Explore the Sins of Anthropologists Past and Present

newsweek

The collaboration between the U.S. military and anthropologists has been criticized for both political and ethical reasons. According to a recent article in Newsweek, the whole project could end as a fiasco: The implementation of the $40 million project has…

Read more