antisemitismus und ethnologie

Henry Maine , Samstag, 01.09.2007, 00:23 (vor 6292 Tagen) @ nichtidentisches

» Der Evolutionismus bei
» Adorno/Horkheimer, den man schon bei Marx vorfindet ist nicht der
» schlechteste,

Der Evolutionismus in der Dialektik der Aufklärung geht nicht auf Marx zurück, dieser wird nicht ein einziges Mal zitiert, sondern auf die ethnologischen Quellen (häufig aus dem 19.Jhdt.) und ein bisschen auf Freud.

» denn er geht zunächst davon aus, dass Entwicklung allen
» Menschen möglich sei,

Diesen Satz hast du sicher in einem Einführungsbuch in die Ethnologie gelesen:
"So schlimm waren die Evolutionisten gar nicht, denn immerhin...".
Ja, mag sogar sein, nur macht das die evolutionistischen Annahmen auch nicht richtiger.

Willst du behaupten es gäbe -aktuell- entwickelte und nicht-entwickelte Menschen>

» und ferner ist er eine logisch-empirische
» Konstruktion,

Die "Dialektik der Aufklärung" ist empirisch> Bist du sicher>
Haben Horkheimer und Adorno die "Urgeschichte der Subjektivität" teilnehmend beobachtet>

» was ihn zeitloser und sympathischer macht als die
» phänomenologische Postmoderne.

Sympathie ist kein Massstab für richtig oder falsch.
Wenige Wahrheiten/Theorie sind zeitlos, sie hat immer einen Zeitkern.