search expand

Art in the suburbs


Slameur and musicians in a forum culturel in the suburb

Following the Parisian slam scene immediately led me to the suburbs. During my 9 months long first stay here, I crossed la pheripherique (ring road) only five times (except to go to the airport). Three times in the summer I attended open microphone slam events; two in Saint Denis (by Stade de France which one can se on the way to the airport) and one in Fontenay-sous-Bois (to the south east). Saint Denis is well connected to the metro system, Fontenay-sous-Bois is not, and it was a true galère to get there, according to one I travelled with. (One of our adventures dans la galère, I recounted here in Nouvelle France).
[teaserbreak]
Before I discovered the slam phenomenon, I went extra muros only twice, both with a friend visiting from Norway. Partly we wanted to have a look at the places where the youth were so angry, partly we went traditional sightseeing. In Saint Denis we dropped by at the famous basilica there where all the French kings have been crowned, and in Val-de-Marne we went to Mac/Val, a contemporary arts museum.

It seems quintessential of for this state, built on the ideal of Enlightenment to the people, to put such avant-garde institutions far into suburbia. It costs (practically) nothing to enter, which is probably a way of encouraging the locals to come to this place. I think they succeeded to some degree. While the exhibition was rather playful, the restaurant was minimalist, in terms both of its interior and the food. Someone told me that the highbrow restaurant was an attempt at encouraging Parisians to take the trip. However, the atmosphere (and prises?) didn’t encourage the locals I observed to feel at home there. (I remember this incident, but I can no loner remember what made me think certain visitors were locals belonging to certain social strata –at the time, I obviously didn’t follow my own note-taking advise and described instead of categorised….)

To get to this museum, one takes a metro line to its final destination (Choisy – Chinatown, in fact, which we discovered also made it a poor target for our angry youth expedition – perhaps the sino-français haven’t yet become second or third generation on the dole?), and then walk or take a bus even further into the (sub)urban sprawl.

The same travelling procedure, I’ve followed several times the last three weeks. First, I take the metro all the way to its terminus, then I go on by feet, bus or tramway – through names of places one remembers from the November ‘05 riots –, until I am at a Place de la Liberation or Place de la Résistance…(I’ll leave these interesting place names, full of national remembrance, for another post), where I find some more or less grandiose cultural centre where all kinds of experimental artistic activities take place. The slam poetry is not at all seen as an experimental activity, but rather to “invite the street in and listen to it”.

In one of these places, Le Blanc-Mesnil, the whole affair appeared slightly absurd to me: Outside the very grandiose Forum culturel there were groups of predominantly black youth dressed hip-hop style inside, well, the percentage of black hip-hop style was not very high.

The Norwegian arts scene is probably one of the least elitist in the world, while the French is probably quite high on the other end of the spectrum. So, while I find a bit bewildering the time and place to perform some rather experimental jazz jam or modern ballet or whatever, the French seem to react if it is completely normal.

Slameur and musicians in a forum culturel in the suburb

Following the Parisian slam scene immediately led me to the suburbs. During my 9 months long first stay here, I crossed la pheripherique (ring road) only five times (except to go…

Read more

Thomas Hylland Eriksen: “Jakten på trygghet gjør oss utrygge”

– At vi prater så mye om trygghet er en paradoks ettersom vi aldri har vært tryggere enn i dag, sier Thomas Hylland Eriksen i et intervju med Svenska Dagbladet. Han tror at vi er så opptatt av å minimere alle slags risker fordi vi har en “overdreven tro på vår evne til å kontrollere våre liv”.

Det kan også være et tegn på at vi mangler visjoner, leser vi:

– Det är djupt mänskligt att vilja vara del av något större. Det kan vara religion eller känslan att vara med och skapa en del av historien, en del av ett projekt där vi känner att ”det jag gör är helt nödvändigt”.

Den känslan har vi förlorat, menar Thomas Hylland Eriksen. Det innebär att vi blir väldigt upptagna av våra egna liv, vår livsstil. Äter jag riktigt? Kan maten vara farlig? Borde jag bli vegetarian? Uppfostrar jag mina barn rätt?

(…)

– Ängsligheten verkar handlingsförlamande, frihetsbegränsande och vi riskerar bli utan möjlighet att lära av våra fel. Och vi kan få relativt händelsefattiga liv.

>> les hele saken i Svenska Dagbladet (Lenke oppdatert 7.7.2025)

SE OGSÅ:

“Normalitet” og “Trygghet” – Thomas Hylland Eriksen med to nye bøker

Advarer mot trygghetsfundamentalismen: En overdrevet jakt på trygghet skaper utrygghet

Matglede viktigere enn mattrygghet

Hylland Eriksen om fugleinfluensaen og globaliserte risker

Ethnographic Research: Gated Communities Don’t Lead to Security

– At vi prater så mye om trygghet er en paradoks ettersom vi aldri har vært tryggere enn i dag, sier Thomas Hylland Eriksen i et intervju med Svenska Dagbladet. Han tror at vi er så opptatt av å minimere…

Read more

Kritiserer undervurdering av klasseforskjeller i innvandringsdebatten

bokcover Nå er tyskeren professor ved Høgskolen i Oslo. Men hans livshistorie minner oss på at tyske og somaliske innvandrere kan ha mye til felles. Og at vi bør se mer på klasseaspekter i innvandringsdebatten.

Alle innvandrere er lei av det: Nordmennene definerer oss ofte etter vår (og foreldrenes) nasjonalitet. “Det finnes en tendens i både mediene og i forskningsmiljøene til å undervurdere klasseforskjeller og klassereiser når det er tale om innvandring, og en tilsvarende tendens til å overvurdere nasjonale forskjeller”, skriver historiker Frank Meyer.

Den tyske professoren er en av 12 “eliteinnvandrere” som forteller om sitt møte med det norske samfunnet i boka Mellom to kulturer (utgitt av Sharam Alghasi, Kathrine Fangen, Ivar Frønes, Gyldendal Akademisk). Historien er spennende ikke minst fordi Meyer viser at en ikke trenger å være innvandrer for å føre en minoritetstilværelse. Også mange såkalt etniske nordmenn er dårlig integrert i det norske samfunnet.

Meyer gir innblikk i det dypt religiøse og klassedelte tyske samfunn han vokste opp i. Han følte seg hele tida som outsider – fordi han var protestant og fordi han var arbeiderklassegutt:

Kanskje hadde jeg ikke valgt å utvandre til et annet land dersom min familie hadde vært bedre integrert i bygdesamfunnet? Hadde jeg sklidd inn i majoritetssamfunnet via de usynlige og akk så mektige kanalene som majoriteten bruker bevisst og ubevisst for å vedlikeholde sin dominerende posisjon, ville det nok vært lettere å bli.

Meyer vokste opp som protestant i et tradisjonelt westfalsk bondesamfunn. “Katolisismen”, skriver han, “gjennomsyret hele min barndoms verden”:

“Barnehagen jeg gikk i, var katolsk og var oppkalt etter katolikkenes skytshelgen St.Antonius. Barneskolen min var lokalisert i det eldgamle klosteret, med metertykke murer, og det var fem meter under taket. Det var bare katolsk religionsundervisning, og vi små protestanter fikk en velkommen fritime da. Likevel var det slik at vi også følte oss utenfor. (…) Og senere, fra jeg var ti, gikk jeg på et gymnas der flertallet av lærerne var katolske nonner.
(…)
Katolske barn og ungdommer ble sosialisert inn i nettverkene ved hjelp av egne katolske organisasjoner som Landjugend (Bygdeungdommen). Dette var en verden som vi protestanter ikke hadde tilgang til.”

Utdanningen ville han bruke til å komme seg ut av minoritetsposisjonen – noe som han lyktes med. Men også på Universitetet følte han seg som outsider. De fleste studenter kom nemlig fra godt møblerte hjem:

Foreldre betalte studieavgifter, bil, kost og losji til sine barn. (…) Jeg måtte klare meg med det staten ga meg i lån. (…) Jeg var også litt uglesett blant medstudentene på grunn av mitt dype alvor i studiene og mine gode karakterer. For meg var dette imidlertid den eneste måten jeg kunne klare konkurransen på.

Og her er vi inne i noe essensielt: Dette alvoret, skriver han, har preget ham mer enn tyskheten:

For meg var det alltid eksistensielt viktig å gjøre de riktige tinge og gjøre ting riktig. Dette var en dyd av nødvendighet fordi jeg aldri hadde noe familiært nettverk som ville dempe fallet dersom det skulle inntreffe

Så, mens andre i løpet av semesterferien reiste verden rundt, skriver han, tok han et praktikum i et byarkiv for å komme i kontakt med et relevant arbeidsfelt for historikere.

Interessant er også følgende setning: Den klassereisende har ikke råd til å være ukonvensjonell:

For oss studenter – eller kanskje bare for oss som betraktet oss som seriøse – dreide studiet seg om i mest mulig grad å etterligne professorenes væremåte. (…) I skrivingen, kritikken og de svarene som vi vartet opp med til våre kritikere, med hele måten å tenke, føle og være på, viste vi i hvilken grad vi hadde lyktes med å gjøre yrkesidentiteten til en integrert del av oss selv.
(…)
For meg fantes det ikke noe slingringsmonn når det gjaldt utviklingen av fagkompetansen og yrkesidentiteten. Den klassereisende har ikke råd til å være ukonvensjonell

I Oslo trivdes han. Han kom inn i et ung studentmiljø med mange innflyttere som ønsket nye kontakter. Det var mange gode fester og det tok ikke lang tid før han fikk seg kjæreste og en sønn. Miljøet var egalitært med mange politisk engasjerte professorer. Han fant fort sin nisje “som ingen andre kunne ta fra ham” (ble med i et forskningsprogram om Willy Brandt i Norge).

Men likevel:

Uansett hvor lenge jeg bor i Norge (…), vil det alltid være en viss sansynlighet for at min tyske opprinnelse vil telle mest for hvem jeg regnes for å være. Den som tilhører majoriteten, kan da bruke et like enkelt som brutalt maktmiddel, nemlig å påpeke at han eller hun er den “normale”, og den fremmede er den som er “annerledes” eller “unormal”.

Et eksempel. En kollega sier til ham “Er det fordi du er tysk at du sa det du sa?” etter en diskusjon for å løse en kinkig sak på jobben (og referansen til “det tyske” var ikke ment som kompliment!).

Meyer forklarer:

– “Er det fordi du er tysk at du sa det du sa?” – “Nei”, skulle jeg ha svart, “det er hovedsakelig på grunn av min klassebakgrunn at jeg sa det jeg sa. Og dessuten fordi jeg har reist over landegrensene.” Men svaret ble ikke gitt der og da, men først utformulert et par år senere, her i denne teksten. Denne gangen smilte jeg forlegent, unnskyldende og forvirret. Gravalvoret, eksaktheten, systematikken og det helhjertede engasjementet mitt var blitt oppdaget og forklart med en underbevisst væremåte, min tyske.
(…)
Du kan få meg ut av de enkle kår, men du får aldri de enkle kår ut av meg.

Boka er blitt tidligere omtalt i Aftenposten, NRK og Ny Tid.

SE OGSÅ:

Utlending for alltid – Eliteinnvandrere med “nedslående historier”

– Det norske samfunnet er ekskluderende. Forskning på intellektuelle flyktninger

Forsket på nederlandske livsstilsflyktninger i Norge

Hovedoppgave om dølene i Troms: Nordmenn som innvandrere i Norge

For mer kosmopolitisme – ny bok: “Verdensborgeren som pædagogisk ideal”

Ny rapport: Foreldrenes klassebakgrunn viktigere enn etnisitet eller nasjonalitet

Vis billetten – du er på klassereise. Antropologen Marianne Gullestad: “Dette temaet er hot! Jeg er blitt nedringt de siste dagene”

bokcover

Nå er tyskeren professor ved Høgskolen i Oslo. Men hans livshistorie minner oss på at tyske og somaliske innvandrere kan ha mye til felles. Og at vi bør se mer på klasseaspekter i innvandringsdebatten.

Alle innvandrere er lei av det: Nordmennene…

Read more

Eliteinnvandring = Mer global apartheid

Nå er det Venstre sin tur til å konkurrere om å være Norges mest nasjonalistiske parti: Venstre sier ja til eliteinnvandring, skriver Dagsavisen. “Nye innvandrere må slippes inn etter et poengsystem for å sikre at de beste kommer til Norge”, mener Venstres nestleder Olaf Thommessen.

Det var på konferansen Anthropology and Cosmopolitanism at jeg for første gang hørte begrepet “Global apartheid”. Antropolog Owen Sichone sa:

Whatever the advantages of apartness are (more economic than cultural), the South African system came to an end just as the rest of the world was reinventing it in new forms. Global apartheid policed by the regime of visas and passports in a manner that African migrant workers (…) would easily recognize as colonial still does the job of keeping wealth and poverty apart.

Hva slags menneskesyn har Thommessen og andre forkjempere for eliteinnvandring som innebærer rangering av mennesker? Thommessen avslør seg selv når han sier:

Vi kommer til å trenge mer innvandring for å drive Norge i framtiden. Da skal vi ikke være redd for å sikre oss høyt utdannede innvandrere.

>> les hele saken i Dagsavisen

Etter at apartheid i Sør-Afrika ble (formelt) avskaffet har det oppstått nye former for apartheid som vi ser i nyhetssaker som EU vil stanse afrikanere med båter og helikoptre, se også blant annet

More Global Apartheid?
The French government is planning a new immigration law, furthering these developments towards more global apartheid.

Voksende slumområder, nye former for apartheid
Thomas Hylland Eriksen anmelder boka “The Planet of Slums” av geografen Mike Davis

På vei til akademisk apartheid?
Hvis en norsk forsker publiserer resultatene om fattigdomsbekjempelse på et forlag i Kenya for å gjøre dem tilgjengelig for lokalbefolkningen, blir han straffet.

“A postcolonial urban apartheid”: Two anthropologists on the riots in France

SE OGSÅ:

– Åpne grenser er løsningen

For en verden uten UDI

Nå er det Venstre sin tur til å konkurrere om å være Norges mest nasjonalistiske parti: Venstre sier ja til eliteinnvandring, skriver Dagsavisen. "Nye innvandrere må slippes inn etter et poengsystem for å sikre at de beste kommer til Norge",…

Read more

Book and papers online: Working towards a global community of anthropologists

How many Siberian anthropologists do you know? What are Chinese anthropologists engaged in? The discipline of anthropology is quite ethnocentric. It is dominated by research institutes in the U.S and Britain. Only a small elite interacts on a global level. It’s time to globalize anthropology! To connect anthropologists from all over the world, to make anthropology more multivocal, richer and diverse. We need to create World Anthropologies.

That’s the endeavor of the World Anthropologies Network.

One year ago, Gustavo Lins Ribeiro and Arturo Escobar published the book World Anthropologies. Disciplinary Transformations within Systems of Power. Now, you can read the whole book online, including more recent papers.

Among others, you can read Reshaping Anthropology: A View from Japan (by Shinji Yamashita), Anthropology in a Post-Colonial Africa: the Survival Debate (by Paul Nchoji Nkwi) or World Anthropologies. Cosmopolitics for a New Global Scenario in Anthropology (by Gustavo Lins Ribeiro) and many more.

“We intend this volume as a contribution to the making of a new transnational community of anthropologists”, Gustavo Lins Ribeiro and Arturo Escobar write in their introduction. “Anthropologies everywhere will benefit from the scholarship already existing in globally fragmented spaces”:

We see a tremendous transformative potential in embracing this project. Whether conceived in terms of diversifying anthropological practices while maintaining a unified sense of the field or adumbrating a ‘post-anthropological era’ in which the idea of a single or universal anthropology is put into question, we believe there are great gains to be made by opening up to new possibilities of dialogue and exchange among world anthropologies.
(…)
Eurocentrism can only be transcended if we approach the modern colonial world system from the exteriority, i.e. from the colonial difference (modernity’s hidden face). The result of this operation is diversality or the possibility of epistemic diversity as a universal project.

>> continue reading the introduction

>> overview over all papers of the World Anthropologies Network

The network already has quite a lot of members from all continents – except from Africa (typical somehow!)

In Anthropology News October Gustavo Lins Ribeiro wrote about the lacking globalisation of anthropology, see my summary How can we create a more plural anthropological community?

(Thanks to the journal Ethnologic at the University of Munich for the link. The World Anthropologies website has been down for several month, but now it’s up and running again)

SEE ALSO:

Ironies regarding “Establishing Dialogue among International Anthropological Communities”

Open Source Anthropology : Are anthropologists serious about sharing knowledge?

For an Anthropology of Cosmopolitanism

The Future of Anthropology: “We ought to build our own mass media”

More and more anthropologists, but they’re absent from public debates – “Engaging Anthropology” (1)

The Five Major Challenges for Anthropology

How many Siberian anthropologists do you know? What are Chinese anthropologists engaged in? The discipline of anthropology is quite ethnocentric. It is dominated by research institutes in the U.S and Britain. Only a small elite interacts on a global level.…

Read more