Kuerzlich war in der englischen Ausgabe des SPIEGELs ein seltsamer Artikel zu lesen, der zeigte, wie Auffassungen ueber die deutsche nationale Identitaet auf obskuren Rassenideologien beruhen. Viel Aufhebens wird gemacht ueber die sinkende Geburtenrate der Deutschen, Angst geschuert darueber dass Deutsche angeblich bald in der Minderheit sein koennen:
Germans are not only dying out, but they're slowly being replaced by non-Germans.
Fuer Artikelverfasserin Rose-Anne Clermont ist Deutschsein offenbar eine Frage des Blutes. Auslænder koennen daher nie Deutsche werden.
Der Artikel zeigt auch auf dass solch ein Verstaendnis in anderen Lændern auf Unverstaendnis stosst.
Die norwegische Ethnologin Cicilie Fagerlid, derzeit auf Feltarbeit
in Paris, schreibt:
One can say many things on the republican notion of French identity, but at least it’s not overtly racialised. Thus, I doubt that a text like the one in Der Spiegel could have been written in a major French newspaper.
>> weiter zu ihrem Kommentar: French versus Germanic national identity
Der amerikanische Genderwissenschaftler Bryan McCay ist ebenso erstaunt
Coming from the point of view of an American, the idea of a national character seems foreign (har har) to me. While there may be certain “American” values and ideals, I’ve always thought of “national character” as being a fluid and evolutionary process. One can’t expect modern Germans to be the same Germans they were four hundred years ago. Nationality is hardly an essential characteristic of human nature, it’s the result of more or less arbitrary borders that we’ve crafted for ourselves.
>> weiter zu seinem Kommentar "What’s all this fuss about national identity?"
>> Die "normalere" Nation in Frankreich - Unterschiede Deutschland und Frankreich
SIEHE AUCH:
Buchbesprechung: Sylvia Keim (2003). "So richtig deutsch wird man nie sein ..."
Notizen zum Nationalismus in Deutschland
Racism: The Five Major Challenges for Anthropology
For an anthropology of cosmopolitanism
Neueste Kommentare