Hva skjer når mennesker som er blandet inn i alvorlige voldelige konflikter, møter hverandre og en megler i samtale? Erfaringene fra forsøksprosjektet «Megling i voldssaker», og forskning fra andre land, viser at så vel ofrene som gjerningspersonene kan ha stort utbytte av slike møter. Problemet er at ulike fagfolk, særlig jurister og politifolk viser stor frykt for slike møter, eller avskriver dem som «bare en samtale». Dette skriver lingvist Kristine Hasund og sosialantropolog Ida Hydle fra Høgskolen i Agder i en kronikk i Fedrelandsvennen.
De to har fulgt forsøksprosjektet «Megling i voldssaker», som ble igangsatt fra Justisdepartementet i 2001 og holder på å skrive en bok om emnet.
Til tross for de positive resultatene av prosjektet, er det blitt neglisjert i media:
Det at prosjektet ikke har fått omtale noen steder er i seg selv oppsiktsvekkende. Mer oppsiktsvekkende er det at det ikke har fått noen følger verken for norsk strafferettspraksis eller for norsk konfliktrådspraksis. Våre forskningsresultater viser at det er all grunn til å etterspørre hvorfor forsøksprosjektet ikke til nå, halvannet år etter at evalueringsrapporten ble ferdig, har ført til omtale, diskusjon og endring av praksis når det gjelder vårt samfunns voldshåndtering.
SE OGSÅ:
Description of the Elective Field of Study “Anthropology of Law”
Hva skjer når mennesker som er blandet inn i alvorlige voldelige konflikter, møter hverandre og en megler i samtale? Erfaringene fra forsøksprosjektet «Megling i voldssaker», og forskning fra andre land, viser at så vel ofrene som gjerningspersonene kan ha stort…